N'avez-vous pas toujours voulu savoir comment l'Univers lui-même va mourir ? Si ? Alors ce topic va vous intéresser ^^
Trois des quatre possibilités sont représentés dans l'image : Big Crunch, Big Freeze, Big Rip. Et la quatrième possibilité est le modèle Ekpyrotique. Donc, selon vous, quel est la meilleur théorie pour décrire le destin de l'Univers ?
Mais avant votre vote, je vous invite d'abords à consulter la FAQ pour mieux comprendre la question ! Cliquez sur un des liens ci-dessous pour avoir une explication ^^
FAQ - Quel sera le destin de l'Univers ?FAQ - Qu'est ce que le Big Crunch ?FAQ - Qu'est ce que le Big Freeze ?FAQ - Qu'est ce que le Big Rip ?FAQ - Qu'est ce que le modèle Ekpyrotique ?Voila, maintenant que vous avez bien compris la question, vous pouvez voter et poster un message qui nous dit qu'est ce que vous avez voté et pourquoi ^^
Moi, je pense que la meilleur théorie pour décrire le destin de l'Univers est le modèle Ekpyrotique. Pourquoi ? Car elle explique toute l'histoire de l'Univers, du Big Bang (collision de deux branes) jusqu'à la fin, pour elle l'accélération de l'expansion de l'espace n'est qu'une phase (quand les deux branes se rapprochent leur espace s'expand de plus en plus vite), sans tricher en ayant besoin d'inflation, ou encore même d'énergie sombre (et elle explique même la faiblesse de la gravité). C'est une théorie élégante qui ne triche pas. Après, il faut voir si ces branes existe vraiment, mais d'après la théorie des cordes elles existent bien, même si la théorie des cordes est elle aussi à vérifier...
Et vous, qu'est ce que vous pensez du destin de l'Univers ? ^^